当前位置: 首页 >  关注  >  正文

当前观察:医保统筹是互助共济,少病资助多病;为什么许多人还是有误解?
2023-02-14 21:53:35 社保小龙虾

社保知识,小龙虾每日分享第677期,欢迎关注!

医保的事情闹得沸沸扬扬,之前小编说医保统筹是互助共济,是少病资助多病。

许多人完全不能理解,甚至嘲讽说高工资为什么不救济低工资、高 养老金为什么不救济低养老金?


(相关资料图)

今天小编再次和大家细化的分析下。

顺便说下,我不是医保局的领导,我只是本着“民可由之不可知之”的心理来普及下知识,希望能让一些无知的人能够多理解点。

一、医保的互助共济

首先,好好看一个例子,认真的读完每个字!

10个人在一个单位,个人拿出2元钱,单位拿出80元钱参加医保;

个人2元进入个人账户,单位80元进入统筹账户。

再从统筹账户中拿出10元分别进入个人账户1元。

实际每个个人账户入账3元,统筹基金入账70元。

当某个人生病住院的时候,个人账户3元肯定不够用,就可以动用统筹基金的70元。

这就是医保互助的模式!

其次,看看医改后的例子,也请认真看完再发表意见。

10个人在一个单位,个人拿出2元钱,单位拿出80元钱参加医保;

个人2元进入个人账户,单位80元进入统筹账户。

到这里没有变化!

当某个人生病住院或者门诊治疗的时候,个人账户2元肯定不够用,就可以动用统筹基金的80元。

两个例子的区别是个人账户少了1元,统筹基金多了10元,多了门诊治疗报销!

最后,将后面一个例子扩大到全国范围,就是全国参保人员的互助救济。

二、一些人错误看法

一是钱少的问题。

这个不需要过多解释,前面已经说了,个人账户少了,门诊可以报销了,部分地区住院报销还增加一定比例。

有网友,还是年轻的网友表示:自己没病每年还要交钱共济给有病的人,一年年都是白交,明显不愿意。自己缴纳了17年没有去过一次医院,不愿意医改!

缴纳17年没去过医院显然是假的,儿子都很大了,难道在家生产的?

但是,她的观点也是许多人的观点:我基本不生病、不去门诊治疗,只药店购药,凭什么减少我个人账户返款的钱,去救济不认识的人?(注意,这里用的是个人账户返款,而不是个人账户金额,这是两回事!很重要!)

这里我只想说一句:天有不测风云,谁也无法保证自己不生病,谁也无法保证自己是不是就是被救济的那个人!

二是个人的钱还是国家的钱?

这个需要好好理一下。

前面也举例了,医改减少的是单位缴纳进入统筹的钱。

许多人认为减少的是个人账户的钱!这是错误的看法,减少的是没有进入个人账户的统筹的钱。

进入个人账户的钱是属于个人的,神圣不可侵犯,没有进入个人账户的属于统筹基金!

有网友表示,统筹基金是单位缴纳的,单位缴纳是因为我上班的,单位缴纳的也是我个人的钱!

这话说对也对,说不对也确实有点瑕疵。但是有一点可以肯定,进入了统筹,就不再归个人所有,否则干脆全部返还到个人账户,还弄什么统筹基金呢?

三是返款减少与多缴多得冲突吗?

有网友表示,个人在职时候缴纳的是本人工资的2%,返款了是养老金的2%,少了200多!

也有网友表示,医保不是多缴纳多得嘛?为什么退休后统一标准是2%,那么一开始缴纳也应该同意标准啊!

总结起来就是一个人意思,在职时候缴纳的多,拼什么退休后领取的一样!

这些人只看到在职缴纳多,退休领取一样,忽视了一个严重的地方:在职返款金额!

举个例子:

某网友在职每个月缴纳500元医保,返款500元,退休后每个月返款200元;

某网友在职每个月缴纳100元医保,返款100元,退休后每个月返款200元。

在职缴纳多的体现在职的返款金额,以前在职返款的更多,现在变成了2%,但是个人缴纳的全部返回给自己了。这就是多缴多得!

退休后的返款是统筹资金统一支付的,同一个地区统一按照平均养老金的2%进行返款!

今天的分享完毕,知道大家觉得是否有道理,或者说出你的意见与看法.

欢迎留言、转发、收藏和点赞四连



热门推荐