(资料图)
看似是在讲一个空难的事情，实则通篇我只看到了两个词“责任”和“救赎”。
我们从开头看到维普利机长的无限风光，升降舵故障导致飞机只能俯冲，而技术老练的他反而利用了这一点，你要俯冲，那我就让你反向俯冲，这是没人敢想的，甚至想到的人都未必敢做，因为没人想过让一架民航客机在天上倒着飞。
至于责任，一方面是明面上的定责问题，关于这场空难到底由谁来负责，航空公司最终是不负众望地把责任推到了这个拯救了几十条人命的可怜人身上，“我们的飞机确实有零件老化的现象，但这个机长酒驾难道就没有一点责任吗？”这一点确实是很符合我们对美国公司的看法，顺便说一下美国没有高铁从我个人观点来看很大可能也是因为美国航空公司的问题，因为高铁从一个地方到另一个地方所需要的时间已经和飞机差不多了，而且高铁的票价更低，导致航空公司容易挣不到钱。另一方面也是维普利在被问道飞机上两个伏特加瓶子的问题时他是选择把责任推卸到生前救了一个小男孩的已经牺牲的空乘人员还是选择自己独自承担下来，而维普利最终的选择同样让他获得了救赎。
就像他说的，他这一生都活在谎言中，几乎说了一辈子的慌甚至可以说没有谁在说谎这方面比他更在行，但最后他也终于选择终结自己谎话连篇的一生，这也是为什么当他最后进入监狱以后，他能够说出那句“I`m free.”，因为他终于可以摆脱谎话的束缚。
最后唯一让我不爽的点就是这起空难最根本最直接的原因是因为飞机零部件老化而维修人员未及时更换，但有关部门似乎并没有为此付出代价。
